Hlavní státní sanitář Ruské federace, akademik Ruské akademie lékařských věd G. ONISCHENKO.
Co jsou pesticidy? Jsou škodlivé pro rostliny a lidi? Potřebují je letní obyvatelé, nebo by je měli jednou provždy opustit? Brzy na jaře zahradníci spěchají do obchodu, aby si na svém oblíbeném pozemku nakoupili vše, co potřebují pro novou sezónu. A opět stojí před otázkou: koupit či nekupovat pesticidy. Na jednu stranu tato „chemie“ účinně chrání úrodu, ale na druhou stranu není nebezpečná? První náměstek ministra zdravotnictví Ruské federace, hlavní státní sanitář Ruské federace, akademik Ruské akademie lékařských věd G. ONISCHENKO laskavě souhlasil s odpovědí na nejčastější dotazy čtenářů. Rozhovor vede zvláštní korespondent časopisu „Science and Life“, kandidát chemických věd O. MAKSIMENKO.
Akademik Ruské akademie lékařských věd, hlavní státní sanitář Ruska G. G. Onishchenko.
Aplikace pesticidů by měla být prováděna pomocí postřikovače na zádech.
— Gennadiji Grigorieviči, každý rok pozoruji stejný obrázek: vyzbrojen batohem s postřikovačem, můj soused vyráží na „lov“ buď mandelinky bramborové, nebo válečky, bojuje s padlím a plevelem. Každý rok si myslím, že po takovém zpracování mohou být plody země zdraví nebezpečné, a doufám v neškodné (bohužel, zdá se, že i pro škůdce) tinktury z česneku a tabáku a další „bezchemické“ lidové prostředky. A každý rok mě soused pohostí svými jablky, okurkami a bramborami – protože moje úroda přišla tím či oním neštěstím. Dá se tedy najít rozumný kompromis – používat pesticidy bez újmy na zdraví?
— Nejprve si ujasněme, co jsou pesticidy. Podle definice se jedná o chemikálie, které vykazují toxické (biocidní) vlastnosti. Samotné slovo má latinské kořeny: „pestis“ – infekce a „cido“ – zabíjím. Pesticidy se používají k hubení škůdců a chorob rostlin a zvířat, plevelů, k regulaci růstu rostlin, předsklizňovému sušení a odstraňování listů. Dá se říci, že se jedná o zbraň člověka, s jejíž pomocí „bojuje“ o sklizeň s konkurenty – hmyzem, plevelem nebo patogenními houbami. V závislosti na tom, proti komu nebo čemu jsou určité pesticidy namířeny, se rozlišuje několik tříd. Jsou to insekticidy – přípravky na hubení hmyzu, herbicidy – na hubení plevele, fungicidy – na ochranu rostlin před houbovými chorobami a tak dále.
— Takže všechny pesticidy jsou toxické pro tu či onu formu života. Ale jak moc škodí lidem? Bude si muset vybrat mezi velkou úrodou a zdravím, nebo dokonce životem samotným?
“Jsem vystudovaný lékař a stále považuji za své první profesionální přikázání “neškodit.” Lék přeci může léčit, nebo může zabíjet, otázka je v dávce a způsobu aplikace. Totéž platí pro pesticidy. Samozřejmě, stejně jako léky, mohou a měly by být používány – ale pouze velmi kompetentně, v přísném souladu s pokyny a pouze ty, které prošly státní registrací. A tomu bych se rád věnoval podrobněji.
Nutno přiznat, že první pesticidy měly řadu nedostatků – už proto, že byly první a jejich tvůrci nedokázali odpovědět na otázky, které tehdy ani nebyly položeny. Proto byly tyto léky, někdy s relativně nízkou účinností, velmi toxické nejen a ne tolik pro hmyzí škůdce nebo rostlinné patogeny, ale pro člověka a životní prostředí. Látky jako DDT se navíc v přírodních podmínkách pomalu rozkládaly, vstupovaly do potravních řetězců, hromadily se v nich, a to někdy vedlo k strašným následkům. Nakonec nesmíme zapomenout, že mnoho pesticidů a chemických toxických látek jsou obecně blízcí příbuzní. Příkladem tohoto vztahu jsou organofosfáty, ale některé pesticidy v této třídě jsou stále schváleny pro použití jako biocidní činidla.
Od té doby však díky úsilí vědců byly vytvořeny léky nové generace. Jejich účinnost je někdy řádově vyšší než u jejich předchůdců. Aby se minimalizovalo potenciální nebezpečí pro člověka a životní prostředí, jsou nyní cílem pesticidy. To znamená, že v doporučených koncentracích jsou pro člověka málo toxické, ale pro cílový organismus jsou již smrtelné. Dalším způsobem, jak snížit škodlivé účinky, je použití sloučenin, které se rychle rozkládají v biosféře. Většina léků nové generace má obě tyto vlastnosti.
— Jak ale zajistit bezpečné používání pesticidů? Koneckonců, majitelé soukromých farem nemají zvláštní znalosti a dovednosti?
„Bohužel nikdo nikdy nekontroluje, jak letní obyvatelé používají nebo skladují určité pesticidy. Ale soudě podle výsledků kontrol JZD (a ty jsou kontrolovány pravidelně) jsou problémy – koneckonců, jak řekl Woland v Bulgakově, lidé jsou lidé. A na velkých farmách se situace se skladováním pesticidů, stejně jako s likvidací a neutralizací těch, které již nejsou vhodné k použití, stala extrémně obtížnou, ne-li přímo obludnou.
Pesticidy jsou často skladovány ve zcela nepřijatelných podmínkách. Značná část skladů je v nevyhovujícím stavu a není střežena, jinými slovy, pesticidy se hromadí v polorozpadlých kůlnách, které někdy nemají zámky a někdy ani dveře. A nejvíce takových skladů je v Kurské, Saratovské a Kostromské oblasti: 72-89 procent, tedy 7-9 z každých 10. Navíc je často zcela nemožné přesně zjistit, co je ve skladu uloženo a kde – štítky se ztratí, nápisy se vymažou.
Pro vlastníky vedlejších pozemků je obrázek často stejný. Pesticidy koupené dávno a již nepoužitelné se povalují v koutě nebo na vzdálené polici ve stodole v roztrhaných pytlích a sám majitel si už nepamatuje, co tam je. Nakonec je buď použije, jak se říká, „jak se Bůh zlíbí“, nebo je prostě jednoho dne vyhodí do koše, aniž by mu bylo lhostejné, že by to mohlo způsobit nenapravitelné škody jemu i životnímu prostředí.
Dalším velmi důležitým problémem je, že lidé používají stejné pesticidy, které jsou jim známé a známé. Nyní je sortiment těchto agrochemikálií velmi široký, existují stovky jmen, ale těch pár, jejichž jména byla dlouho „slyšena“, se kupují a používají postaru. Například na Altaji se z celé masy pesticidů používá pouze 9 druhů, v oblasti Saratov – 20, ale v oblasti Kursk se již používá 126 různých léků.
— Proč nemůžete vždy užívat stejné drogy?
„Na jedné straně to má negativní dopad na životní prostředí a tím i na člověka. Toxické chemikálie se hromadí v potravních řetězcích a škůdci se jim přizpůsobují a přestávají si jich všímat – jako ten šváb ve vtipu, který se živí prachem. Na druhou stranu nejsou využívány výhody nových léků, které jsou účinnější a méně nebezpečné jak pro člověka, tak pro životní prostředí jako celek. Výsledkem je, že tam, kde by bylo možné vystačit s malým množstvím vysoce cíleného pesticidu, který se rychle rozkládá na relativně neškodné sloučeniny, jsou zahrady nadále ošetřovány obrovským množstvím chemikálií, které, jak se říká, zabíjejí vše živé. To je samozřejmě metafora, ale to je podstata věci.
Proto je tak nutné provádět rozsáhlou osvětovou práci mezi obyvatelstvem o tom, jak správně používat, skladovat a likvidovat pesticidy. Jinými slovy, nesmíme být líní, vytrvale a neustále lidem vysvětlovat, jak tyto, nepochybně užitečné, ale nebezpečné chemikálie správně používat, jak je používat, abyste měli dobrou úrodu a neublížili sobě, svému blízkému, nebo jiné.
Bohužel se objevily dva polární názory ohledně pesticidů. Jedním z nich je přehnaná opatrnost, strach z „veškeré chemie“. Ale, jak jsme si již řekli, tato pozice je nekonstruktivní – je to podobné zásadnímu odmítnutí jakéhokoli léku v případě nemoci. Můžete se samozřejmě obejít bez pesticidů a pěstovat na svém osobním pozemku malé množství zeleniny, květin a ovoce (v každém případě něco přežije), ale proč se vzdávat možnosti chránit úrodu?
Druhým extrémem je „náhodný“ postoj k potenciálnímu nebezpečí pesticidů jak pro člověka, tak pro životní prostředí. A nejde jen o to, že jak manažeři velkých farem, tak amatérští zahradníci se obvykle spoléhají na „možná“. Bohužel se v tisku čas od času objevují nezodpovědná ujištění, že moderní přípravky na hubení škůdců nejsou vůbec nebezpečné – jako kuchyňská sůl nebo ještě méně.
A pokud první extrém hrozí jen ztrátou části úrody, pak je mnohem nebezpečnější druhý. Proto znovu a znovu upozorňujeme obyvatelstvo na to, že při používání pesticidů je nutné dodržovat to, čemu se říká nudnými slovy „bezpečnostní opatření“. V opačném případě mohou být důsledky katastrofální a cena okurek a rajčat z vaší vlastní zahrady bude zjevně příliš vysoká, protože amatérský zahradník, jeho děti a sousedé možná budou muset zaplatit za svou frivolitu. Zaplaťte doslova svým zdravím a někdy i životem samotným.
— Jaká jsou základní pravidla, která je třeba dodržovat při práci s pesticidy?
“Takže první věc, kterou člověk udělá, je koupit pesticidy.” Teď je na to čas. Je jaro, sazenice na parapetu hřejí duši, škůdci se probouzejí po zimní hibernaci a jsou připraveni zaútočit na vaši oblíbenou zahradu. Je čas udělat si zásoby ochranných chemikálií. Jak to udělat správně?
Hlavní věc je nekupovat je nikde: podél silnic, ve vlacích a na jiných pochybných místech, od náhodných lidí. Stačí chodit do obchodů a i tam musíte být ostražití.
Vezměte prosím na vědomí, že všechny léky určené k maloobchodnímu prodeji (a tedy povolené k použití soukromými osobami) musí být v balení výrobce a baleny v malých dávkách (ne více než množství potřebné k ošetření 0,1 ha) . Mimochodem, etiketa, stejně jako návod k použití, musí být na každém balení. Samozřejmostí musí být neporušený obal a v pořádku datum spotřeby. V opačném případě hrozí vysoké riziko nákupu buď nekvalitního pesticidu, nebo takového, který mohou používat pouze specialisté.
Existuje seznam pesticidů schválených k použití a v závislosti na potenciální hrozbě pro člověka a životní prostředí jsou rozděleny do skupin nebo tříd. Takové skupiny jsou celkem čtyři a soukromníci, kteří nemají žádné speciální znalosti nebo vybavení, mohou používat pouze nejméně škodlivé sloučeniny – ty, které patří do třetí a čtvrté třídy nebezpečnosti. Takové léky jsou v seznamu označeny písmenem „L“. Tento seznam – Státní katalog pesticidů a agrochemikálií schválený pro použití v Ruské federaci – je samozřejmě neustále aktualizován. Objeví se nové chemikálie a po příslušném ověření (zda použití nepoškodí člověka a životní prostředí) jsou zařazeny do příslušné sekce katalogu. Naopak některé léky jsou z katalogu vyřazeny, pokud studie odhalí jejich nebezpečnost. Proto je nepravděpodobné, že vám v obchodě, který si chrání svou pověst (a také licenci a potažmo peníze), prodají pesticid, který není na tomto seznamu léků schválených pro použití soukromými osobami. Nejlepší je samozřejmě mít tento seznam sami – zvlášť když jsme ho nedávno vydali v edici 10 000 kopií. V tomto případě je pravidlo „důvěřuj, ale prověřuj“ relevantnější než kdekoli jinde.
Existují další úskalí, kterým není těžké se vyhnout, pokud víte, jak jednoduše postupovat podle jednoduchých pokynů. Co jsou?
Takže jste si koupili drogu a jste si jisti její kvalitou. Je čas to uvést do praxe. Samozřejmě, hlavní a první věc, kterou musíte udělat, je pečlivě prostudovat pokyny (jak my říkáme – předpisy) a přesně je dodržovat. Obsahuje všechny potřebné informace o správném použití léku, to znamená, že jsou uvedeny aplikační dávky, koncentrace, frekvence ošetření a nezbytná bezpečnostní opatření, včetně doby, kterou je třeba počkat po aplikaci pesticidů, než se přistoupí k dalším zahradnickým činnostem. zahradnické práce v této oblasti. Není třeba projevovat iniciativu – tady je to zbytečné. Je lepší pečlivě dodržovat pokyny – pak bude léčba účinná a není nebezpečná.
Dále je třeba mít na paměti, že záhony lze ošetřovat pesticidy pouze ráno (před 10:18) a večer (po XNUMX:XNUMX), za klidného nebo téměř bezvětrného počasí. Počítat je třeba i s mírným větříkem – chemikálie se kvůli němu může rozšířit do sousední oblasti nebo v horším případě na lidi. Skleníky byste měli ošetřit pesticidy poté, co jste v nich již udělali zbytek práce – vše odplevelili, nakopili, svázali a tak dále. Po ošetření je třeba skleník uzamknout, vyvěsit výstražnou ceduli a za žádných okolností do něj do konce doby ošetření, specifické pro každou drogu, nikdo nevstupovat.
Nástroje, které budete potřebovat, byste si měli připravit předem. Nutno říci, že společným problémem všech majitelů soukromých farem je, že při práci s pesticidními roztoky používají nejrůznější, někdy zcela nevhodná zařízení: ruční postřikovače, hydraulické jednotky dálkového ovládání, smetáky, kartáče atd. Ve skutečnosti můžete použít pouze postřikovače na zádech a s ramenem ne kratším než 1,2 m, aby se kapky roztoku nedostaly na kůži, oči nebo dýchací orgány.
Pro práci s chemikáliemi navíc potřebujete speciální oděv – nejlépe bavlněný župan, kalhoty nebo montérky, koženou nebo gumovou obuv, čepici nebo čepici, gumové rukavice a pokud je to uvedeno v návodu, brýle a respirátory. Je důležité uchovávat veškeré toto vybavení odděleně od ostatních oděvů a nebýt líní je umýt pokaždé po práci s pesticidy a mýdlem na prádlo. Vše, co nelze umýt, je nutné důkladně otřít mýdlovou vodou a poté opláchnout čistou vodou.
Tak se pusťte do práce. K tomu se ve většině případů lék nejprve zředí vodou. Samozřejmě se to také provádí přísně podle pokynů, a co je nejdůležitější – ve speciálních nádobách a v žádném případě v nádobách na potraviny. Při práci nemůžete kouřit, jíst ani pít – pokud jste však vybaveni podle pravidel, nezvládnete to. Je důležité zajistit, aby byla chemikálie aplikována přísně pro zamýšlený účel – a ne na vás, sousedy a blízké postele, které nepotřebují ošetření. Obecně je lepší je nejprve zakrýt polyethylenem, stejně jako sloupce pro příjem vody, pokud jsou umístěny v oblasti možného unášení léku. Můžete pracovat pouze jednu hodinu – ne více.
Po práci je nejlepší se osprchovat, vypláchnout si ústa a převléknout se, důkladně umýt a umýt vybavení a nástroje, které byly v kontaktu s pesticidem. V tomto případě k mytí vybavení přidejte do vody stolní ocet nebo použijte roztok mýdlové soli. Špinavá voda musí být nalita do speciálně vykopané díry, mimo studny – ve vzdálenosti nejméně 15 m.
Mimochodem, ačkoli jsou kovové nebo plastové nádoby na pesticidy někdy velmi krásné a zdánlivě pohodlné, nikdy byste je neměli používat pro domácí potřeby, tím méně v nich skladujte vodu, potraviny nebo krmivo. Paradoxně se to stává – nádoby s pesticidy lze někdy vidět na těch nejneočekávanějších místech.
Co dělat s nepoužitými pesticidy? Dají se skladovat, ale pozor. Nejprve by měl být každý balíček pečlivě uzavřen a ponechat na něm štítek a pokyny. Různé pesticidy se nevysypávají „ve velkém“ na podlahu ve stodole, tím méně pod širým nebem. Jsou pečlivě rozloženy na policích technické místnosti, na místech nepřístupných dětem a zvířatům.
Nyní je důležité dodržet požadovanou „čekací dobu“, tedy dobu od zpracování do okamžiku, kdy může být sklizeň sklizena. Udělali jste vše, co bylo ve vašich silách, abyste zajistili, že vám pesticid pomohl získat dobrou sklizeň a nezpůsobil žádnou škodu. Jak se říká, jezte pro své zdraví! Hodně štěstí v nové sezóně!
CO DOPORUČUJÍ HYGIENICOVÉ
Podle Výzkumného ústavu hygieny F. F. Erismana Ministerstva zdravotnictví Ruské federace obsahuje „Státní katalog pesticidů a agrochemikálií povolených k použití na území Ruské federace“ 65 pesticidů, které lze používat na soukromých farmách. Z toho je 15 fungicidů (k boji proti houbovým chorobám rostlin a různým houbám), 36 k insekticidům (k boji proti škodlivému hmyzu), 13 k herbicidům (k boji proti plevelům).
Mezi nejrozšířenější skupinu insekticidů patří deriváty pyretroidů (například Fastak, Inta-Vir, Sumi-alpha, Sherpa), ale i další chemické třídy (Aktara, Mospilan a další). Je třeba poznamenat, že škůdci si často vyvinou rezistenci (odolnost) vůči insekticidům, zejména vůči pyretroidům. To vyžaduje zvýšení spotřeby a frekvence ošetření. Pro snížení zdravotních rizik se doporučuje léky v průběhu let střídat.
Fungicidy jsou zastoupeny skupinou azolů (Skor, Topaz), strobilurinů (Strobi), anorganických sloučenin (Abiga Pik) a dalších drog (Tanos).
Z herbicidů jsou v katalogu především přípravky na bázi glyfosátu (Glialka, Glyphos, Roundup, Roundup-Bio, Hurricane a další).
Neprovádění prací na ochraně rostlin včas může vést ke ztrátě značné části sklizně a snížení zisků farmy. Podle Ruské akademie zemědělských věd mohou ztráty z předčasného zpracování plodin, pokud jde o obilí, být nejméně 20,5 milionu tun od škůdců, 39,7 milionu tun od chorob a 45,9 milionu tun od plevele.
Letectví minulosti
Lesník Alfred Zimmerman poprvé testoval letoun na hubení škůdců v roce 1911. „Zpracovat vysoké stromy bylo problematické, a tak se Němec rozhodl experimentovat,“ říká Alla Guseva, vedoucí výzkumného sektoru pro využití letectví v zemědělství a lesnictví ve výzkumné a výrobní společnosti NPK PANH (Krasnodar, nástupce Alla -Ruský výzkumný ústav pro uplatnění letectví v národním hospodářství).
Po sérii testů ve 20. letech minulého století se letectví začalo široce využívat pro postřik plodin. V roce 1960 obdělávala lehká kukuřičná letadla v Sovětském svazu více než 10 milionů hektarů půdy a toto číslo neustále rostlo. Největšího rozvoje se metoda dočkala na konci 70. let – v polovině 80. let, kdy na území SSSR bylo ročně obsluhováno letadly 90-105 milionů hektarů půdy (z toho 45-55 milionů hektarů na území moderního Ruska) Gusev cituje údaje.
V letech 1995-1997 se objem leteckých chemických prací prudce snížil: farmy si už nemohly dovolit ošetřovat svá pole ani pozemními postřikovači. Ale v následujících letech se trend k vzdušnějším zemědělským pracím opět začal formovat. Letecké zpracování se rozšířilo zejména na severním Kavkaze a v oblasti Volhy, poznamenává expert PANH. Tato metoda je podle ní aktivně využívána i v Kazachstánu a dalších republikách bývalého SSSR.
Guseva spojuje nárůst poptávky po leteckých službách se zvýšenými škodami nebezpečnými škůdci a velkým zamořením polí. A samozřejmě rozšíření této metody přímo souvisí s rozvojem ruské ekonomiky, dodává. „Podle oficiálních informací ze stanic ochrany rostlin a ministerstva zemědělství Krasnodarského území zpracovává letectví každý rok v jejich regionu 1/3 úrody,“ uvádí Guseva. Obecně lze říci, že v Ruské federaci mohou zemědělské potřeby pro letectví činit do roku 2010 11–13 milionů hektarů a do roku 2015 14–17 milionů hektarů, předpovídá odborník.
Společnost Penza-Avia (Penza) se již více než deset let zabývá leteckou chemickou úpravou polí. Instruktorský pilot Valery Shein vzpomíná, že v letech 2002–2003 došlo k explozi poptávky po jejich službách, pak došlo k prudkému poklesu a do roku 2005 už nebyla téměř žádná práce. Pak opět došlo k určitému nárůstu objemu práce, ale podle Sheina „je to stále daleko od toho, co bylo žádoucí“. Pilot-instruktor měl problém pojmenovat přesný počet oblastí, které dnes společnost zpracovala, ale uvedl příklad: „Dříve jsme pracovali na šesti letadlech a bylo jich málo – museli jsme je brát zvenčí. , ale teď si poradíme s jedním An-2. Až na to, že někdy mohou přes region pracovat tři letadla, aby aplikovala hnojiva.“
Objem práce společnosti je dnes tak skromný, že Penza-Avia zvládne obdělávání polí jedním letadlem nejen v Penze, ale také v oblasti Uljanovsk a v Tatarstánu. Šejn se přiklání k názoru, že malá poptávka souvisí s relativní chudobou regionu – Rjazaň a Lipeck podle jeho údajů mnohem aktivněji spolupracují s letectvím. Navíc hodně záleží na povětrnostních podmínkách, protože když je sucho nebo naopak prší, kolchozníci nemohou počítat s dobrou úrodou a neinvestují peníze do drahého zpracování, protože se to nevyplatí, argumentuje. Specialista nazývá teplá a mírně vlhká léta ideálními podmínkami pro farmy a provoz letadel. „Pokud farmáři vidí, že úroda může být dobrá, začnou pracovat na zlepšení kvality obilí a pozvou nás ke zpracování,“ uzavírá pilot Penza-Avia.
Země nebo vzduch?
V současné době letectví provádí hlavní práce na obilninách a rýži. Díky své vysoké produktivitě umožňuje v krátkém agrotechnickém časovém horizontu regulovat počet škůdců na těchto důležitých plodinách, předcházet vzniku chorob, bojovat s plevelem, když se pozemní technika nemůže dostat na pole z důvodu vysoké vlhkosti půdy, zlepšit kvalita úrody pomocí pozdního hnojení bez poškození rostlin. Kromě toho zůstává letectví nepostradatelné v boji proti zvláště nebezpečným škůdcům – kobylkám a lučním molům, stejně jako při desikaci vysokých rostlin, jako jsou slunečnice, říká Guseva. „Pozemní stroje ne vždy stihnou provést ošetření v požadovaných agrotechnických termínech. V Rusku je málo farem, které mají velkou flotilu dobrého pozemního vybavení,“ tvrdí. „I s dostatečným počtem pozemních postřikovačů bude mít letectví stále prioritní práci,“ říká odborník.
Ve vzdělávací a experimentální diverzifikované farmě „Mummovskoye“ (Saratovská oblast, pěstují obilí, slunečnici, kukuřici, proso) však tvrdí, že obděláváním 4409 hektarů orné půdy pouze pozemními metodami se s problémy vyrovnávají. Ředitel vzdělávací farmy Dmitrij Vornikov přiznává, že se o použití letectví nepokoušeli. Za prvé, farma spočítala, že letecké chemické ošetření bude stát dvakrát tolik než pozemní. Za druhé pochybovali o účinnosti této metody, protože je známo, že při práci ze vzduchu je droga odfouknuta větrem, v důsledku čehož mohou některé oblasti pole zůstat neošetřené. Řádkové plodiny v Mummovsku se však v případě nouze zpracovávají i na zemi. „Vzhledem k tomu, že herbicidy jsou dnes velmi drahé, raději pěstujeme,“ vysvětluje ředitel zemědělské farmy. “A jen velmi bohaté domácnosti si mohou dovolit letectví.”
Společnost Avia-Niva (Rjazaňská oblast, pěstuje obilí a průmyslové plodiny, sladovnický ječmen) je někdy „nucena“ uchýlit se k letectví, i když ke zpracování 32 tisíc hektarů plodin používá především pozemní postřikovače. Specialisté na farmy jsou přesvědčeni, že výhoda bude vždy u pozemní metody. Koneckonců nelze odhadnout, na jakou vzdálenost budou drogy při leteckém zpracování uneseny, ale u pozemních postřikovačů takové problémy nevznikají a cena práce je „dvakrát nižší“, tvrdí společnost. Za zpracování 1 hektaru ze vzduchu letadly Bekas platí farmy 150-180 rublů. kromě nákladů na léky. Ale to je nutné opatření, zdůrazňuje Avia-Niva. Bohužel ne vždy je možné zvládnout velké plochy plodin pomocí pozemní techniky, takže si na pomoc musíte přivolat letectví.
Současně výzkumná a výrobní asociace „Conversion-Aero“ (Samara, služby pro zpracování plodin pozemní a leteckou cestou) tvrdí, že letectví má důstojnou vysokorychlostní pozemní alternativu. Řeč je o samojízdném ultranízkoobjemovém postřikovači „Tuman“. Mezi její přednosti technický ředitel společnosti Viktor Ponomarev uvádí možnost nepřetržitého provozu a snadnou správu. Po malém zaškolení zvládne vůz každý řidič, uzavírá specialista. Letectví však neodepisuje, protože sušení slunečnice je možné pouze ze vzduchu. „Pokud jde o dobu zpracování, když se potřebujeme velmi rychle vypořádat například se sarančaty, náš stroj může konkurovat letectví,“ je si jistý Ponomarev. – Samozřejmě není o nic lepší než letadla, ale dokáže je adekvátně nahradit, pokud pracujete s aerosolovým rozprašovačem. Navíc „Fog“ stojí 715 tisíc rublů. „Farmy si mohou snadno dovolit koupit takové zařízení,“ říká specialista Conversion-Aero. Ponomarev je rád, že v poslední době vzrostla poptávka po jejich autech. Náklady na zpracování 1 hektaru touto jednotkou jsou 100 rublů, za obsluhu polí firemním letadlem CO-2 nebo závěsným kluzákem Vityaz si účtují 120 rublů/ha. „Obvykle stojí pozemní zpracování dvakrát méně než vzduchové,“ vypočítává technický ředitel. “Ale vzhledem k tomu, že “Tuman” pouze drtí úrodu a neláme je, jako když projede traktor, účtujeme si za obdělávání půdy více než ostatní.”
U Avia-Niva je vysoká provozní rychlost považována za hlavní výhodu leteckého zpracování. Například letoun Bekas je schopen zpracovat 150 hektarů/hod se spotřebou 0,2-0,3 l/ha paliva a 0,5-7 l/ha drogy. Nyní se ale i při půdním obdělávání začalo na farmách používat ultranízkoobjemová zařízení, takže se zvýšila rychlost a snížila se spotřeba pracovní kapaliny (pokud dříve byla spotřeba cca 300 l/ha, nyní je až 12 l/ha).
Guseva z PANH však dodává, že ultranízkoobjemové postřikovače nejsou alternativou k letectví. „Ministerstvo zdravotnictví Ruské federace je zakazuje, protože při jejich provozu vzniká jemný oblak pesticidů, který se přepravuje na značné vzdálenosti a jeho pohyb nelze kontrolovat,“ uzavírá expert.
Shein z Penza-Avia nazývá jednou z hlavních výhod letectví schopnost aplikovat hnojiva v předjaří, kdy pozemní technika nemůže projet pole. Je také důležité, aby letadlo neublížilo rostlinám, zatímco pozemní pěstování zničí 6–8 % plodin, podotýká. „Vedle nás jsou dvě farmy. Člověk nepoužívá letecké zpracování a dostává 17 c/ha píce a tam, kde pracujeme, odeberou 55 c/ha tržního obilí,“ uvádí příklad pilotní instruktor. Podle něj bude s letectvím spolupracovat každý, kdo chce vypěstovat dobrou úrodu. “To je zvláště důležité při aplikaci hnojiv,” vysvětluje Shein, “protože čím dříve je aplikujete, tím větší výnos můžete očekávat.” Za hlavní nevýhodu vzduchové metody považuje vysokou cenu, která je spojena s vysokou cenou paliva, olejů a náhradních dílů. Nakonec se však podle výpočtů specialisty letecké zpracování s kompetentním přístupem zcela vyplatí.
Letecké světlo
Kromě letounů An-2 a vrtulníku Mi-2, které jsou u leteckých čet nejrozšířenější, jsou to ultralehká letadla (ULA), určená pro aplikaci malých (do 10-15 l/ha) dávek léků. je mezi zemědělci stále oblíbenější. Podle Valeryho Asovského, vedoucího oddělení technického a technologického výzkumu a letových zkoušek speciálních zařízení NPK PANH, se v Rusku v průměru přibližně 20–25 % z celkového objemu leteckých chemických prací provádí pomocí SLA.
Zkušenosti s používáním SLA ukázaly řadu výhod oproti tradičním a těžším letadlům a vrtulníkům: nízké náklady na používání a jednoduché požadavky na pozemní podporu, poměrně vysoká produktivita a přesnost zpracování, uvádí Asovský. Zároveň podotýká, že vyhlídky na masové zavedení SLA na ochranu rostlin jsou nejednoznačné. „Piloti SLA jsou špatně chráněni, tyto stroje jsou velmi citlivé na vnější vlivy z povrchové vrstvy atmosféry, které mohou být nebezpečné pro život a zdraví pilota,“ vysvětluje expert PANH.
Další překážkou pro používání SLA je nedokonalost regulačního rámce. „Podle současného leteckého kodexu Ruské federace mohou komerční činnosti pro provádění leteckých prací provádět pouze certifikované letecké podniky,“ vysvětluje Asovsky. “Problém je však v tom, že dnes neexistují žádné osvědčené a skutečné certifikační postupy pro činnosti, které odrážejí specifika používání UAV.” Na druhou stranu bude rozsáhlé zavádění UAV spojeno se zavedením řady požadavků, které jsou povinné podle tradičních norem letové způsobilosti civilního letectví a jejich potvrzení v rámci typové certifikace, což může anulovat stávající výhody UAV, včetně účinnosti, navrhuje odborník.
Zároveň je Ponomarev z Conversion-Aero přesvědčen, že SLA, stejně jako moderní technologie pozemního postřiku, nebude schopna zcela vytlačit „těžké“ letectví – určité druhy práce (vysoušení, kontrola zvláště nebezpečných škůdců, chorob) budou konkrétně s její pomocí.
Shein z Penza-Avia s ním souhlasí a tvrdí, že ultralehká letadla jsou při aplikaci hnojiv neudržitelná. „U SLA je spotřeba pracovního roztoku 4 l/ha, někdy „vyléváme“ 100 l/ha. Zvládne SLA takový objem? Samozřejmě že ne! Navíc lehká letadla zcela nezvládají listovou výživu,“ argumentuje specialista. Zároveň podotýká, že SLA se docela dobře osvědčila v boji proti škůdcům a plevelům. A možná jeho hlavní přednost považuje pilot Penza-Avia za nízkou cenu – asi 10 tisíc dolarů – a ekonomickou spotřebu paliva – asi 0,3 l/ha. „Uchylováním se ke službám SLA tedy kolektivní farmáři šetří palivo,“ uzavírá Shein.
Co si vybrat
Při výběru způsobu zpracování radí Guseva z PANH farmám vycházet především ze své specializace. „Jak ukazuje praxe, společnosti pěstující obilniny se bez letectví neobejdou. A tam, kde se zabývají zelinářstvím a ovocnářstvím, se letectví v současnosti nevyužívá. Pěstební plochy jsou malé a pozemní technika to zvládne,“ uzavírá.
Pokud jde o výběr vybavení, odborník doporučuje zemědělcům specializujícím se na obilí a rýži používat v Rusku nejpoužívanější letoun An-2, který dokáže provádět všechny druhy ochranných ošetření.
Mezi nové typy letadel certifikovaných a uváděných do provozu pro letecké chemické práce vyčleňují specialisté PANH An-3T střední hmotnostní kategorie (nosnost do 1,7 tuny). Tento model, který je moderní modifikací An-2 s turbovrtulovým motorem, však pravděpodobně nebude dostupný pro malé aerolinky, protože odborníci jej odhadují na 1 milion USD. kategorie ultralehkých (užitečné zatížení do 890 kg) v ceně asi 100 tisíc dolarů. Pro odborníky bylo ale obtížné určit cenu populárního letounu An-45 a vrtulníků Mi-2: podle nich se tyto modely v současnosti nevyrábějí a cena na sekundárním trhu se pohybuje ve velmi širokém rozmezí. Mezi bezpilotními letouny se vzletovou hmotností do 2-450 kg a užitečnou hmotností do 500-100 kg jsou nejrozšířenější motorizované závěsné kluzáky (rogala) s pružným křídlem a ovládáním vyvážení, například MD- 120 CX a FO-50 „AGRO“ a stojí kolem 2 tisíc dolarů, poznamenávají v „PANKH“.
Průměrná produktivita motorových závěsných kluzáků při práci s množstvím pracovní tekutiny do 10 l/ha se pohybuje od 45 do 65 hektarů za letovou hodinu a náklady na zpracování jsou asi 100–130 rublů/ha, vysvětluje Guseva. Produktivita Aviatika-890 CX je přibližně stejná, ale náklady na zpracování jsou o něco vyšší – 120-190 rublů / ha, srovnává. Letoun An-2 při práci s tradičními dávkami pracovní tekutiny (50-100 l/ha) zavlažuje 60-90 hektarů za letovou hodinu průměrnou rychlostí 250 rublů/ha a produktivita vrtulníku Mi-2 je pod za stejných podmínek je 40–70 hektarů za letovou hodinu při tarifu 300–350 rublů/ha, poznamenává odborník.
Osobní tryskáč – peníze fuč
Před sedmi lety u nás nastal boom nákupů letadel na farmách – bývalé letecké perutě prodávaly staré An-2 téměř za nic, vzpomíná Alla Guseva z NPK PANH. Ale mnoho farem zjistilo, že je nedostupné udržovat soukromé letadlo, a kromě toho kolchozníci nebyli vždy schopni kompetentně vyřešit otázku údržby leteckého vybavení. Brzy proto začal opačný trend k nárůstu leteckých oddílů.
O tom, že zemědělci nezvládnou letoun kvalifikovaně provozovat, je přesvědčen i Viktor Ponomarev ze sdružení Conversion-Aero. Letadla potřebují dobrého mechanika a kvalitní palivo, protože jen jedna malá chyba může mít vážné následky, vysvětluje.
Valery Shein ze společnosti Penza-Avia s ním souhlasí. Farmy kupují letadla pro osobní potřebu, což znamená, že zařízení bude téměř celou sezónu nečinné, vysvětluje. Podle instruktora pilota musí být letadlo udržováno bez ohledu na to, kolikrát bylo zalétáno. Tým inženýrů musí kontrolovat motor každých 100 hodin, a to vyžaduje celou posádku kvalifikovaných specialistů, jejichž údržba je pro JZD velmi drahá a neospravedlnitelná, uzavírá Shein.
Klady a zápory letecké chemické úpravy
Zápory
— Drahé
— Demolice drogy na sousední plodiny
— Zákaz používání některých pesticidů
— Závislost na povětrnostních podmínkách
Pros
— Vysoká rychlost zpracování
— Žádné ztráty v důsledku poškození plodin koly zařízení
— Možnost použití hnojiv brzy na jaře a v pozdních fázích vývoje rostlin
Podmínky pro kvalitní letecké chemické ošetření
— Správné nastavení rozprašovače (v souladu s mírou spotřeby léčiva a požadovanou disperzí kapiček).
— Dodržování omezení týkajících se rychlosti větru (až 4 m/s v oblastech nasycených citlivými plodinami, až 3 m/s při použití SLA).
— Přísné dodržování teplotních norem (postřik herbicidy při teplotě vzduchu nejvýše +22 °C, insekticidy a fungicidy – nejvýše +24 °C).
— Vyhovění režimu letu (nadmořská výška, rychlost).
