Kniha uvádí čtenáře do aktuálního tématu hybridizace člověka a zvířete a chimerizace v rámci „human enhancement“. Představuje fáze vývoje myšlenky „člověka-zvíře“ – od starověku po moderní popkulturu, od myšlenkových experimentů po laboratorní biotechnologické experimenty. Autor analyzuje řadu existujících pojmů „lidská přirozenost“ a předkládá vlastní verzi definice tohoto pojmu, která může sehrát aplikovanou roli jako nástroj integrace nových forem života. Kniha předkládá myšlenky na rozšíření morálního postavení lidí a zvýšení postavení zvířat.
Viz úplné PDF
Viz úplné PDF
Související články
Ve vizuálním médiu je mezi mnoha hybridními zooantropomorfními postavami lidská postava, jejíž paže jsou metamorfovány do podoby prazvířat nebo nahrazeny celými zvířaty. Takové postavy jsou typické pro kultury doby železné na Balkáně, Apeninském poloostrově a Luristánu. Ve starověkých kulturách jsou vzácné, ale opět se stávají běžnými ve středověkých evropských kulturách („Dněprské zooantropomorfní brože, „hadovité“ amulety). Důvod takové hybridity a její význam lze hledat na makrokosmické a mikrokosmické úrovni. Navrhujeme tezi, podle níž v obou případech dvojice zoomorfních prvků symbolizují určité duální kategorie promítané do kosmu a na člověka, které obdobně jako ruce fungují jako aktivní složky. Navíc antropomorfní postava sama o sobě představuje ideologickou entitu (božstvo?), k níž patří a z jejíž vůle jednají.
Stáhnout zdarma PDF Zobrazit PDF
Stáhnout zdarma PDF Zobrazit PDF
Nová literární revue, č. 1 (107), 2011. s. 91 – 103.
Autor vychází z konstatování kontraintuitivní povahy chimérických bytostí, včetně obou typů řeckých jezdců – resp. kentaurů a satyrů. Jeden zdroj odkazující současně na dvě (nebo více) různých klasifikačních kategorií na jedné straně přitahuje zvláštní pozornost jako sémantická anomálie a na druhé straně nutí příjemce věřit v další smysluplnost a „cizost“ chiméry, což vyvolává pocit blízkosti náboženského. Jakákoli kontraintuitivní chiméra je dobrá, když vedle sémantické aporie, klíčové pro to, aby sdělení získal vyšší komunikační status, nabízí nějaké další sémantické spojení, které umožňuje příjemci tuto aporii přejít – obvykle prostřednictvím odkazu na nějaký jiný kulturní kód. prostředky, kterými by se daly protichůdné pojmy nějakým způsobem spojit. Pro jezdce lze takové spojení nalézt v kulturních praktikách, které mají dosti striktní sociální a genderové konotace – jmenovitě v praktikách jdoucích dohromady s předdospělými mužskými statusy. Rané snímky kentaura nám neukazují tělo hřebce s mužským trupem, ale plnou mužskou postavu s jasně definovanými genitáliemi – v kombinaci se zádí klisny s neméně jasně definovaným nedostatkem mužských genitálií. Mythoi zabývající se kentaury rozpracovávají charakteristiky zdůrazňující na jedné straně hypertrofované mužské rysy a na druhé straně rysy neslučitelné s (vysokým mužským) občanským statusem. Satyrové ztělesňují stejný soubor charakteristik s akcenty položenými jiným způsobem, pravděpodobně odkazujícím na jiné žánrové rámce a/nebo kontext produkující snímky.
Stáhnout zdarma PDF Zobrazit PDF
Inovace v antropologii
Závěrečná část kolektivní monografie „Technologie a korporality“ (série „Inovace v antropologii“, svazek 3) s rozborem různých forem integrace technického a fyzického a kyborgizace moderního člověka. Závěrečná kapitola třetího svazku cyklu „Inovace v antropologii“ představuje diskuzi o rozhraní lidské tělesnosti a moderních (bio)technologií a analýzu různých typů techno-somatické integrace u současného člověka. Výzkum, na kterém je tato publikace založena, byl podpořen Russian Science Foundation, grant č. 18-18-00082 Výzkum byl podpořen Russian Science Foundation, grant č. 18-18-00082
Stáhnout zdarma PDF Zobrazit PDF
Překračování hranic druhů: lidé a rostliny
Ve čtvrtek 23. října zpravodajské agentury a televize oznámily, že britský parlament povolil vědcům vytvářet hybridní embrya. Později zprávy začaly objasňovat, že návrh zákona byl schválen pouze dolní komorou a že ještě musí projít horní komorou. Různé zdroje se navíc liší v definici toho, co bylo povoleno. Pokusme se tuto problematiku pochopit.
Dnešní události začaly v roce 1990, kdy britský parlament schválil zákon o lidském oplodnění a embryologii. Zejména bylo uvedeno, že výzkumníci nemohou nahradit buňky nebo jádra lidských embryí buňkami nebo jádry jiných organismů. Embrya sestávající ze směsi buněk získaných z různých organismů nebo embrya, jejichž buňky obsahují „cizí“ jádra, se nazývají hybridní.
Vyberte si koho chcete
Za posledních 18 let udělala věda významný pokrok. Jedním z „nejmódnějších“ předmětů pro studium je kmenová buňka. Navzdory skutečnosti, že kmenové buňky a „běžné“ buňky obsahují stejný genetický materiál, jejich vlastnosti jsou velmi odlišné.
Hlavním rysem kmenových buněk je jejich dediferenciace. Tento nevyslovitelný termín znamená, že kmenové buňky nemají specifickou „specializaci“. To znamená, že nejsou „šité na míru“ pro provádění konkrétních funkcí. Kožní buňky a buňky rohovky jsou „zaneprázdněny“ různými věcmi, mají různé geny a dokonce vypadají úplně jinak. Než se buňky stanou „specialisty“, projdou dlouhým procesem dělení.
„Rodičem“ všech buněk je oplodněné vajíčko (po splynutí jádra vajíčka s jádrem spermie se nazývá zygota). Zygota se začne dělit a místo jedné buňky se vytvoří „shluk“ buněk. Buňky, které ji tvoří, nemají specifickou specializaci: za určitých podmínek se mohou proměnit v jaterní buňky, srdeční buňky nebo buňky imunitního systému. Postupem času se osud potomků prvních buněk stává jistější: to znamená, že buňky již nemohou „vybírat“ ze všech orgánů a tkání těla, ale pouze z některých.
Buňky vzniklé během prvních dělení se nazývají totipotentní (mohou se stát všemi buňkami těla), v pozdějších fázích se tvoří pluri- a multipotentní buňky (mohou se stát některými buňkami těla). Nakonec se téměř všechny buňky embrya specializují. Ty buňky, které si mohou „vybrat“ několik možností dalšího vývoje, se nazývají kmenové buňky.
Miliony dolarů byly (a stále jsou) vynaloženy na studium pozoruhodných vlastností kmenových buněk. Vědci se dají pochopit. Mnoho závažných lidských onemocnění je způsobeno ztrátou určitých typů buněk. Patří mezi ně například neurodegenerativní onemocnění, jako je Parkinsonova choroba. Teoreticky mohou být ti, kteří trpí takovými neduhy, vyléčeni transplantací kmenových buněk do nich, které se rozdělí a nahradí ztracené buňky. Z kmenových buněk je navíc možné vypěstovat (opět teoreticky) celé orgány. Transplantace orgánů vypěstovaných z vlastních buněk do lidí by vyřešila problém odmítnutí.
Ale k dosažení všech těchto úžasných výsledků je třeba se o vlastnostech kmenových buněk dozvědět mnohem více. Nabízí se otázka, kde je získat. Je zřejmé, že čím je organismus mladší, tím více kmenových buněk obsahuje. To znamená, že optimálním zdrojem jsou embrya několik dní nebo týdnů po oplodnění vajíčka. Lidská embrya však mají několik nevýhod: za prvé není možné shromáždit potřebné množství materiálu k provedení plnohodnotného výzkumu a za druhé je použití embryí v mnoha zemích z etických důvodů zakázáno.
Hybridy na záchranu
Kromě cytoplazmatických embryí existují další tři typy hybridních embryí: chiméry, „praví“ hybridi a transgenní embrya. Chiméry se běžně nazývají embrya získaná přidáním živočišných buněk k lidskému embryu. „Opravdová“ hybridní embrya se vyvíjejí ze zvířecích vajíček oplodněných lidskými spermiemi a naopak. K získání transgenního embrya je nutné „přidat“ části zvířecí DNA k DNA lidského vajíčka.
To je místo, kde vědci potřebovali hybridní embrya, známá také jako chiméry nebo hybridy. Jsou rozděleny do několika typů, z nichž jeden se nazývá cytoplazmatické hybridy. Taková embrya se získávají odstraněním vlastního jádra ze savčího vajíčka a jeho umístěním na „prázdné“ místo jádra lidské buňky. A ne ten kmenový, ale jakýkoli. Vlastnosti kmenových buněk neurčuje jejich DNA (jelikož její sekvence se neliší od sekvence DNA všech ostatních buněk tohoto organismu), ale cytoplazma (vnitřní prostředí buňky obklopující jádro). Proto se jádro „obyčejné“ buňky, jakmile se ocitne v „neobvyklém“ prostředí, začne chovat jako jádro kmenové buňky.
Výsledné hybridní embryo produkuje kmenové buňky, které se neliší (nebo spíše téměř nic) od kmenových buněk lidských embryí. Kmenové buňky hybridních embryí stále obsahují malé množství zvířecí DNA. Faktem je, že v cytoplazmě jsou organely obsahující DNA. Říká se jim mitochondrie a dodávají buňce energii. Mitochondrie se mohou dělit nezávisle a jsou přenášeny z buňky do buňky. Tento rozdíl však nijak neovlivňuje vhodnost hybridních embryonálních kmenových buněk pro výzkum, vzniká však výrazně méně etických problémů.
Co se stalo v britském parlamentu
Poslanecká sněmovna britského parlamentu ve středu ve třetím čtení schválila novely zákona o lidském oplodnění a embryologickém vývoji, které umožňují vytvářet cytoplazmatické hybridy a pracovat s nimi po dobu maximálně 14 dnů. Po uplynutí této doby musí být embryo zničeno. Vytváření jiných typů embryí zůstává zakázáno. Původní verze zákona zakazovala jakékoli hybridy.
O tomto (a několika dalších) novelách se diskutuje již delší dobu. Poprvé byl 1990. listopadu 2007 představen Sněmovně lordů zákon o lidském oplodnění a embryologickém vývoji, který měl „upravit“ zákon z roku 2004 do moderní situace. Rozhodnutí o revizi ustanovení zákona bylo přijato v roce XNUMX. Návrh zákona byl projednáván v horní komoře britského parlamentu ve třech čteních a poslanci o něm několikrát diskutovali během zvláštních zasedání. Celkem se debata o návrhu zákona ve Sněmovně lordů konala jedenáctkrát.
Poté se sněmovna zákona ujala. Tam se to také vícekrát probíralo a nakonec bylo dosaženo konsensu. V další fázi bude návrh zákona projednáván střídavě v obou sněmovnách (proces známý jako „ping pong“). Pokud je tato fáze úspěšně dokončena, zákon připadne Jejímu Veličenstvu a poté se stane oficiálním zákonem. Podle optimistických předpovědí by se tak mělo stát v listopadu 2008.
S největší pravděpodobností se tak stane. Kmenové buňky jsou velmi účinným nástrojem pro léčbu mnoha nemocí. Mohou také pomoci dětem narozeným s těžkým postižením vést normální život. Lékaři budou moci dítě „opravit“ vytvořením jeho sestry nebo bratra „sourozence spasitele“ – tedy embrya vytvořená z buněk nemocného dítěte. Hybridní kmenové buňky mohou pomoci vyléčit nemoc.
V roce 2007, na vrcholu debaty v parlamentu, Úřad pro oplodnění a embryologii člověka (HFEA), který vydává licence pro práci s embryonálními kmenovými buňkami, uvedl, že vytváření hybridů pro lékařské účely je v zásadě povoleno. Navíc organizace dokonce vydala dvě licence k provádění takového výzkumu. Pokud se parlament rozhodne neschválit nový návrh zákona, bude HEFA v právním sporu.
Pokud bude návrh zákona schválen, Spojené království se připojí k několika zemím, které umožňují výzkum pomocí embryonálních kmenových buněk. Už se konají neoficiálně. Existuje mnoho odpůrců tohoto odvětví vědy, kteří tvrdí, že povolení tvorby hybridů umožní vědcům vytvořit monstrózní bestie nebo udělat něco jiného hrozného. Navíc takové studie vyvolávají kritiku ze strany církve.
Je však nepravděpodobné, že by v dějinách vědy došlo k nějakému skutečně převratnému objevu, který by všichni okamžitě a bezpodmínečně přijali.
