Jak uspořádat vytápění doma bez plynu? Přesněji, vytápění soukromého domu bez centralizovaného zásobování plynem? Na plynovod se můžete připojovat jednotlivě, využívat zkapalněný plyn, topné kotle na naftu nebo tuhá paliva a také používat dnes módní elektrická topidla nebo tepelná čerpadla. A můžete zajistit vytápění soukromého domu bez plynu a elektřiny tím, že v něm postavíte tradiční kamna na dřevo.
Jak vytápět dům?
Níže zvážíme různé možnosti vytápění venkovského domu bez centralizovaného plynu a také porovnáme účinnost a náklady na provoz topných systémů.
Vytápění zemním plynem
Klasické vytápění zemním plynem zahrnuje připojení domu k centralizovanému zásobování plynem. Pokud je napojení na plynovod zpočátku zajištěno projektem domu nebo obce, bude vytápění zemním plynem nejpohodlnějším, ekologickým a nejlevnějším řešením.
Pokud se ale plyn musí dodávat jednotlivě, bude to drahé, pokud je to vůbec možné. Navíc můžete následně ztratit právo na používání plynovodů nebo si to vyžádá dodatečné náklady. V zimním období při vysokém provozním zatížení může být tlak plynu v úsecích plynovodů vzdálených od hlavních plynovodů nedostatečný pro provoz plynárenských zařízení. To je důvod, proč vyvstává otázka použití autonomních topných systémů pro soukromý dům, poháněných elektřinou nebo různými druhy paliva.
Elektrické topné systémy
Moderní elektrické topné systémy mají řadu nepopiratelných výhod. Mezi ně patří nízké náklady na vybavení, snadná instalace, použití a údržba a není potřeba dodávat palivo. Elektrické topné systémy mají vyšší požární bezpečnost, „neshoří“ kyslík a nehrozí nebezpečí výbuchu v důsledku úniku plynu nebo otravy zplodinami v důsledku špatného tahu.
A nyní o jejich nedostatcích. Kromě vysokých nákladů na tepelnou energii se při použití elektrických topidel nebo topných kotlů můžete setkat s dalším problémem. Pro vytápění každých 10 m² užitné plochy v chladném období je zapotřebí průměrně 1 kW energie a maximální zatížení většiny domácích elektrických sítí nepřesahuje 5 kW, zejména v příměstských oblastech.
Vytápění zkapalněným plynem
V poslední době rozšířené vytápění zkapalněným plynem je dražší než vytápění zemním plynem, ale mnohem levnější než vytápění jinými druhy paliv a elektřiny. Vybavením plynových kotlů elektronikou a automatizací je jejich provoz pohodlný, efektivní a bezpečný.
Jediným problémem vytápění zkapalněným plynem jsou extrémně vysoké požadavky nejen na kvalitu zařízení, ale také na kvalifikaci odborníků, kteří jej instalují.
Vytápění z plynových lahví
Použití plynových lahví pro vytápění nevyžaduje složité vybavení a nákladnou instalaci. U kuchyňského sporáku, plynového ohřívače vody nebo plynového krbu zapáleného za chladných letních večerů může stačit jedna láhev na zkapalněný plyn na celou sezónu, ale pro topný systém, který dokáže v mrazivé zimě plně vytopit stálý dům, i 4–10 válce dlouho nevydrží. V chladném období zůstává v lahvích velké množství butanu, což zvyšuje náklady na vytápění a neustálé připojování a odpojování lahví extrémně znepříjemňuje jejich používání.
Vytápění pomocí plynového zásobníku
Ohřev zkapalněným plynem z plynojemu eliminuje nutnost časté výměny a doplňování lahví. Plynojemy jsou autonomní podzemní zásobníky plynu o objemu 4,85 až 9,2 m³. Na ně je připojeno plynové rozvodné zařízení snižující tlak na úroveň přijatelnou pro plynové kotle, ohřívače vody, plynové krby, elektrocentrály a kamna. Plynojemy se plní zkapalněným uhlovodíkovým plynem ze speciální autocisterny a jejich plnění většinou vystačí na celý rok i při intenzivním používání.
Instalace plynojemu pro vytápění zkapalněným plynem
Při instalaci takového systému byste si měli nejprve vybrat vysoce kvalitní nádrž – to určuje její životnost. Správný výběr zbytku zařízení zajistí bezproblémové používání systému a bezpečnost. Pozornost by měla být věnována také pověsti společnosti, která bude instalaci vyrábět: kvalifikace a svědomitost odborníků neméně určují, jak dlouho a spolehlivě bude takový topný systém na zkapalněný plyn fungovat.
Topení na kapalné palivo (solární olej)
Autonomní vytápění na kapalné palivo (nafta) je levnější než vytápění elektřinou, ale dražší než vytápění soukromého domu zkapalněným plynem. Výkon naftových kotlů není omezen maximálním zatížením elektrické sítě, rozlitá nafta prakticky nehoří a na rozdíl od plynu neexploduje.
Ale topné kotle na kapalnou motorovou naftu mají své nevýhody. Především je to velká složitost, a tedy i vysoké náklady na dieselový kotel. Je velmi obtížné zajistit úplné spalování motorové nafty, takže se na částech kotle a komína tvoří saze, což vyžaduje častou údržbu. Motorová nafta má navíc silný specifický zápach, takže kotel na naftu bude muset být umístěn mimo obytný dům v samostatné budově.
Topení na tuhá paliva
Vytápění tuhými palivy zahrnuje použití dřeva, uhlí, rašeliny a dalších pevných hořlavých materiálů. K vytápění na tuhá paliva slouží nejen kamna a krby instalované v domě, ale také systémy ohřevu vody. Kotel na tuhá paliva je obvykle umístěn v malé kotelně a ohřátá voda cirkuluje radiátorovým systémem díky konvekci a zajišťuje vytápění soukromého domu bez plynu nebo elektřiny.
Topení dřevem
V současné době se topení dřevem používá jen zřídka. Dřevo je dnes drahý materiál, i jeho odpad jde do výroby dřevotřískových desek a MDF. Ale v zalesněných oblastech, kde lze zdarma sbírat staré padlé stromy, může být kamna na dřevo nebo systém ohřevu vody mimořádně prospěšný. Jediným problémem je, že strom během spalování nevydává mnoho tepla, takže k vytápění domu je potřeba hodně palivového dřeva.
Topení na uhlí
Ohřev pecí a vody na uhlí je mnohem efektivnější než topení dřevem. Náklady na uhlí nejsou tak vysoké a vysoký kalorický obsah tohoto typu paliva umožňuje vyjít s relativně malým množstvím. Problémem vytápění uhlím v soukromém domě je likvidace strusky – na rozdíl od dřevěného popela ji nelze rozptýlit do větru ani použít jako hnojivo. Struska se musí vyvézt a to opět stojí peníze. A pokud nepostavíte potrubí vysoké několik desítek metrů, zasype se uhelnými sazemi nejen váš dům a pozemek, ale i pozemek sousedů.
Vytápění domu rašelinovými briketami
Vytápění pece a vody domu rašelinovými briketami je opodstatněné tam, kde je v blízkosti zahrada nebo zeleninová zahrada. Výhřevnost rašeliny je o něco nižší než u uhlí a rašelinový popel je vynikajícím hnojivem pro všechny rostliny. Náklady na vytápění domu rašelinovými briketami (rašelinové brikety) se ukazují být poměrně vysoké, ale pohodlí a všestrannost jejich použití, malé množství emitovaného kouře a použití popela jako hnojiva mohou tyto náklady ospravedlnit.
Vytápění domu peletami
Celoroční vytápění domu peletami sotva stojí za zvážení jako ekonomicky schůdná varianta – spíše jako módní hračka. Tyto pelety, které se lisují z pilin, kůry a dokonce i rýžové slámy a slupek, nemají příliš vysoký obsah kalorií, produkují mnoho kouře a popela nejistého složení a jsou poměrně drahé. Při vytápění domu peletami se používají speciální kamna a kotle, do kterých je granulované palivo přiváděno automaticky po částech. To je jejich hlavní a možná i jediná výhoda.
Vytápění tepelným čerpadlem
Zimní vytápění tepelným čerpadlem v našich klimatických podmínkách není nejlepší nápad. Teoreticky je tato „reverzní lednička“ nebo „reverzní klimatizace“ schopna odebírat i minimální teplo z vnějšího prostředí a přenášet ho do domu v množství až 5x větším, než kolik spotřebuje elektřina. Ve skutečnosti, když teplota klesá, jeho účinnost klesá a v chladném počasí je snížena na nulu, a to navzdory značným nákladům na taková zařízení. Možnost vytápění soukromého domu tepelným čerpadlem lze tedy brát vážně pouze za chladných letních nocí, nikoli však za mrazivých zim.
Náklady na kilowatt tepla
Vytápění tepelnými čerpadly a peletami jsme tedy přiřadili módním technickým hračkám a vytápění dřevem, uhlím a rašelinovými briketami je výhodné jen za určitých podmínek. Ve skutečnosti lze porovnávat pouze čtyři zdroje tepla: zemní plyn, zkapalněný plyn, motorová nafta a elektřina.
Tabulka ukazuje průměrné náklady na kilowatthodinu tepelné energie v různých systémech zásobování teplem v době vzniku této stránky. Ceny paliva a elektřiny se mohou měnit, ale jejich poměry zůstávají téměř stejné.
Náklady na 1 kWh energie, rub.
